Понятие и классификация мер процессуального принуждения в уголовном процессе Республики Беларусь

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ    3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ    5
1.1 Основные понятия характеризующие меры процессуального принуждения    5
1.2 Классификация мер уголовно-процессуального принуждения    9
2 АНАЛИЗ ЗАДЕРЖАНИЯ КАК МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ    13
2.1 Основные понятия задержания    13
2.2 Процессуальные особенности задержания подозреваемого в совершении преступления    15
3 ХАРАКТЕРИСТИКА МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ И ИНЫХ ВИДОВ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ    21
3.1 Меры пресечения: понятие, виды и их содержание, основания и процессуальный порядок применения, изменения и отмены.    21
3.2 Иные меры уголовно-процессуального принуждения    29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ    34

 

 
ВВЕДЕНИЕ


В Конституции Республики Беларусь определены главные задачи уголовного процесса. В ст. 21 записано, что высшей целью государства является обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь. Государство защищает жизнь человека от любых противоправных посягательств (ст.24). Более конкретные задачи содержатся в ст. 7 Уголовно-процессуального Кодекса Республики Беларусь (далее по тексту УПК). В нем записано, что задачами уголовного процесса являются защита личности, его прав и свобод, интересов общества и государства путем быстрого и полного расследования преступлений, изобличения и привлечения к уголовной ответственности виновных, обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, кто совершил преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. 
Выполнение  этих задач возложено на государственные органы и должностные лица, уполномоченные осуществлять уголовное преследование. Они в пределах своей компетенции обязаны принимать необходимые меры к обнаружению преступлений и выявлению лиц, их совершивших, возбуждению уголовных дел, привлекать виновных к предусмотренной законом ответственности и создавать условия для вынесения судом законного, обоснованного и справедливого приговора. 
Реализуются эти задачи в установленном УПК порядке, который должен обеспечивать укрепление законности и правопорядка, предупреждение преступлений, защиту от необоснованного обвинения или осуждения, незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина, а в случае обвинения или осуждения невиновного – незамедлительную и полную его реабилитацию, возмещение ему физического, морального и имущественного вреда, восстановление нарушенных трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав.
Среди всех видов государственной деятельности уголовное судопроизводство больше других вторгается в сферу частной жизни, ограничивает права и свободы граждан. Обусловлено это публичностью уголовного процесса. Современный публично-состязательный процесс основан на органичном сочетании общественных и личных интересов. Защита прав личности ограничивает принуждение, которое, по общему правилу, должно применяться только тогда, когда иными средствами публичных целей процесса не достичь. Для определения меры минимально необходимого и достаточного принуждения законодательно ограничивается его максимальный предел. Закон подробно регламентирует основания, условия и порядок применения мер принуждения. Используется разрешительный тип правового регулирования, когда должностным лицам разрешено только то, что прямо предусмотрено законом.
Цель работы: изучить и проанализировать сущность и современное состояние института мер принуждения, закрепленные в УПК, рассмотреть их содержание и основания применения.
Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и разрешения следующих задач:
– определить понятие, раскрыть содержание, правовую природу, социальную ценность мер принуждения;
– исследовать состояние нормативно-правовой базы, регулирующей применение норм данного института;
– рассмотреть классификации мер принуждения по различным основаниям;
– исследовать основания, порядок и сроки задержания;
– проанализировать меры пресечения;
– раскрыть иные меры процессуального принуждения;
– установить методы, средства, способы (механизм) реализации гарантий прав личности в процессе правового воздействия мер принуждения.
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие в связи с избранием, изменением, отменой мер принуждения. 
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального института мер принуждения.
Порядок уголовного судопроизводства определяется Конституцией Республики Беларусь, УПК и общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров Республики Беларусь.