ВАРИАНТ 7.
1. Дайте понятие соучастия в административном правонарушении. Назовите виды соучастников и охарактеризуйте их.
2. Дайте понятие участникам производства по делам об административных правонарушениях и назовите их виды.
3. Дайте правовую оценку этой ситуации.
Шофер Горелов Г.А. был командирован в сельскую местность на уборку урожая. За нарушение Правил дорожного движения (превышение установленной скорости движения) он был подвергнут штрафу участковым инспектором милиции, обслуживающим данный населенный пункт. Однако Горелов Г.А. обжаловал решение участкового инспектора милиции начальнику районного отдела внутренних дел, который отменил решение участкового инспектора.
Почему начальник ОВД счел необходимым в данном случае отменить постановление о наложении административного взыскания?
4. Дайте юридическую оценку предложенной ситуации.
В районный отдел внутренних дел был доставлен в нетрезвом состоянии гражданин Бакланов Б.Б. Дежурный по отделу составил на него протокол о появлении в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вместо объяснения Бакланова Б.Б. и его подписи в протоколе была сделана запись: «От объяснений отказался, подписать протокол не смог, т.к. был сильно пьян». Протокол подписал сам дежурный по отделу. При рассмотрении дела гражданин Бакланов Б.Б. пояснил, что он спиртное вообще не употребляет, а выглядел выпившим в связи с принятием сильнодействующего лекарства. Начальник районного отдела внутренних дел, посчитав объяснение виновного не убедительным, наложил на него штраф в размере 2-х базовых величин. Бакланов обжаловал в суде постановление о наложении штрафа.
Руководствуясь нормами права, определите законность составления протокола, постановления о наложении административного взыскания.
Обоснуйте нормами права, как должен поступить в данной ситуации суд?