Контрольная – Основные понятия и методы макроэкономики - 3. Проблемы регулирования макроэкономики


3. Проблемы регулирования макроэкономики
Макроэкономика очень сложное, к тому же динамичное образование. В силу этого ее трудно исследовать, тем более трудно давать единственный ответ и выписывать одно «лекарство». В связи с этим по многим вопросам макроэкономики в науке сложилось несколько разных точек зрения. Их можно сгруппировать по основным научным направлениям.
Классическое направление (представлено Ф. Кенэ, А. Смитом, Д. Ри- кардо, Дж. Миллем, А. Маршаллом и др.) исходит из того, что:
•    экономика — это рынок совершенного типа;
•    рыночная экономика является саморегулируемой;
•    цены на рынках гибкие, уравновешивающиеся;
•    экономические субъекты действуют рационально — под влиянием своего интереса, т. е. выгоды.
Кейнсианское направление (по имени Дж. М. Кейнса) отрицает положения классического направления из-за сформировавшегося несовершенного типа рыночной экономики и утверждает следующее:
•    цены перестали быть гибкими (из-за монополий);
•    все рынки экономики взаимозависимы, поэтому «сбои» в одном звене вызывают неравномерность в другом;
•    экономические субъекты действуют нерационально, не только под воздействием экономического интереса, но и различных ожиданий, психологических моментов и т. п.;
•    экономика перестала быть саморегулируемой, ее должно регулировать государство.
Монетаристское направление (М. Фридмен и др.) выступает против кейнсианства и основывается на денежном обращении, утверждая, что:
•    деньги — основной элемент рыночной экономики;
•    первичны изменения в денежном секторе, т. е. существуют реальный и денежный секторы;
•    государство должно регулировать только лишь деньги, осуществляя жесткое сдерживание роста денежной массы.
Значимость макроэкономики состоит в том, что она отражает и изучает сложную реальность — экономику в целом, а это должно служить основой грамотной и взвешенной экономической политики. Такая политика представляет собой совокупность принципов и средств, призванных обеспечивать условия для здорового развития макроэкономики, при котором осуществляются устойчивый экономический рост и рациональная занятость ресурсов.
Важно заметить, что в современном мире достаточно ясно просматриваются (и реализуются) два подхода к макроэкономике при ее регулировании: один из них — рыночный, а другой — социально регулируемый.
При рыночном подходе экономика на макроуровне развивается под воздействием объективных законов рынка. А регулирующее влияние государства весьма ограничено и сводится только к правовому обеспечению норм (правил) функционирования рыночных структур и защите прав бизнеса.
Однако, как показала история, стихийные, неконтролируемые рыночные процессы во многом разрушительны как для общества, так и для природы (безработица, инфляция, кризисы, природные катастрофы, войны).
Либерально-рыночное направление теории способствовало развитию рыночной экономики и ее успехам в передовых странах. Однако все шире и громче признается, что в это же время оно вызвало резкую социальную поляризацию в мире, глубокую бедность одних и богатство других. Так, ВВП на душу населения, скажем, в Норвегии, США, Ирландии выше 30 тыс. дол. США в год, а в Бурундии всего 690 дол., в Сьерра-Леоне лишь 470 дол. в год. Даже в документах ООН признается, что «процесс либерализации в предпринятых формах сопровождается утратой общественных и этических ценностей, на смену которым пришла система, где все решают только деньги». Поэтому развитие рыночной экономики вызвало к жизни и другой подход — социально регулируемый. Главное его отличие от рыночного в том, что особым направлением регулирующего воздействия государства становится защита не только бизнеса, но и других социальных групп и общества в целом.
Все это связано с тем, что рынок несет серьезные риски (убытки, банкротства и т.п.) не только самому бизнесу, но другим участникам рыночных отношений. Среди таких рисков — безработица, инфляция, производственные травмы и инвалидность, бедность и нищета, недоступность дорогой медицинской помощи и дорогого образования и т.п.
Кроме того, с развитием общества все больше потребность и шире круг так называемых общественных благ, т. е. тех товаров и услуг, потребление которых кем-либо не уменьшает их доступность для других. Основными формами таких благ служат охрана общественного порядка, охрана окружающей среды, защита от эпидемий, национальная оборона и т. п. Эти блага нужны всем, но затраты на них не приносят прибыли, поэтому они не интересны для частного бизнеса. Ими должно заниматься государство.
Таким образом, социально регулируемый подход к макроэкономике в отличие от рыночного расширяет функции и ответственность государства перед членами своего общества за достижение главной цели — обеспечить условия не только для экономической, но и социальной устойчивости данного общества.
Чтобы добиться выполнения главной своей цели, государство при таком подходе использует широкий набор средств. Ими могут быть правовые, административные, экономические и социальные средства (рис. 3).

Рисунок 3 - Государственное регулирование макроэкономики

 

На разных этапах и при адаптации к разным условиям такие средства в общем их наборе могут менять свое место и значимость. Это происходит на основе гибкой, адаптационной государственной политики, изменяющей в связи с ситуацией свои приоритеты и задачи.
Однако фундаментальную основу и ведущую направленность экономической политики государства в макроэкономике предопределяет тип и вид той экономической системы, которая составляет основу данного общества.

Вы здесь: Home Макроэкономика Контрольная – Основные понятия и методы макроэкономики